Temat numeru

Neuropatie po infekcjach wirusowych – objawy, diagnostyka, postępowanie terapeutyczne, rokowanie

prof. dr hab. n. med. Waldemar Brola

Zakład Neurologii, Collegium Medicum – Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Adres do korespondencji:

prof. dr hab. n. med. Waldemar Brola

Zakład Neurologii, Collegium Medicum

– Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

ul. IX Wieków Kielc 19, 25-317 Kielce

e-mail: wbrola@wp.pl

  • W niniejszym artykule została poruszona tematyka neuropatii po infekcji wirusowej z podkreśleniem, że to prawidłowe fenotypowanie neuropatii, a nie sama informacja o wcześniejszej infekcji pozwala dobrać właściwe leczenie, trafnie rokować i uniknąć zarówno nadrozpoznawania, jak i przeoczenia postaci wymagających pilnej interwencji

Neuropatia po infekcji wirusowej nie jest odrębną jednostką chorobową, ale wieloczynnikowym zespołem objawowym powstałym w następstwie zakażenia. W praktyce należy odróżnić ostrą poliradikuloneuropatię immunologiczną, ogniskowe uszkodzenie korzeni lub splotów oraz przewlekły zespół bólu neuropatycznego, często z zajęciem małych włókien. Dopiero takie rozpoznanie fenotypu pozwala sensownie zaplanować diagnostykę, leczenie i moment przeprowadzenia badań przewodnictwa (tab. 1).

Mechanizmy uszkodzenia nerwów obwodowych po infekcjach wirusowych

Z punktu widzenia klinicysty zawsze należy myśleć o trzech głównych mechanizmach uszkodzenia w przebiegu infekcji wirusowej, którymi są:

  • mechanizm immunologiczny, w którym infekcja wyzwala ostrą poliradikuloneuropatię, najczęściej pod postacią zespołu Guillaina-Barrégo (GBS – Guillain-Barré syndrome)
  • miejscowa reaktywacja wirusa lub zajęcie zwojów czuciowych, korzeni i splotów – typowe dla wirusa ospy wietrznej i półpaśca (VZV – varicella zoster virus)
  • przewlekłe uszkodzenie drobnych włókien somatycznych i autonomicznych, szczególnie istotne po COVID-19 – chorobie zakaźnej układu oddechowego wywołanej zakażeniem koronawirusem ciężkiego ostrego zespołu oddechowego 2 (SARS-CoV-2 – severe acute respiratory syndrome coronavirus 2)1-7.

Takie ujęcie ma znaczenie praktyczne, ponieważ te mechanizmy dają różny profil objawów, odmienną przydatność badań elektrofizjologicznych i mają inne rokowanie. W przypadku GBS istotna jest odpowiedź na pytanie, czy mamy do czynienia z procesem wymagającym pilnego leczenia i monitorowania oddechu; w VZV kluczowe bywa odróżnienie typowej neuralgii od porażenia związanego z półpaścem (zoster-associated paresis); po COVID-19 zaś najczęściej trzeba rozstrzygnąć, czy dominuje uszkodzenie dużych włókien, czy raczej neuropatia małych włókien (SFN – small fiber neuropathy) z bólem neuropatycznym i dysautonomią8-15.

COVID-19 – które neuropatie towarzyszą najczęściej?

W przebiegu infekcji SARS-CoV-2 opisywano kilka fenotypów uszkodzenia obwodowego układu nerwowego. Najpoważniejszym powikłaniem jest GBS, który pojawia się jako ostro narastający zespół wiotkiego niedowładu z arefleksją, często z zaburzeniami czuc...

Do góry