Strategie terapeutyczne

Nowe biomarkery predykcyjne w onkologii precyzyjnej
Znaczenie fuzji genu NTRK, zmian w genie RET i mutacji genu KRAS G12C w doborze leczenia celowanego

lek. Bartosz Spławski

Klinika Nowotworów Głowy i Szyi, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie

Adres do korespondencji:

lek. Bartosz Spławski

Klinika Nowotworów Głowy i Szyi, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie

ul. Roentgena 5, 02-781 Warszawa

e-mail: bartosz.splawski@nio.gov.pl

  • Artykuł podsumowuje biologiczne podstawy biomarkerów, aspekty diagnostyki (w tym rolę sekwencjonowania następnej generacji [NGS – next generation sequencing]) oraz kluczowe badania kliniczne potwierdzające skuteczność terapii dla każdej z omawianych zmian

Onkologia precyzyjna opiera się na biomarkerach predykcyjnych, które umożliwiają dobór terapii ukierunkowanych molekularnie. Szczególnie istotne klinicznie są fuzje genu NTRK, rearanżacje (fuzje) i wybrane mutacje genu RET oraz mutacja KRAS G12C. Fuzje genów NTRKRET są rzadkie, ale zwykle stanowią silny główny wyłącznik (driver alterations), co przekłada się na wysoką skuteczność selektywnych inhibitorów kinaz w odpowiednio dobranych populacjach pacjentów. Mutacja KRAS G12C jest częstsza (zwłaszcza w niedrobnokomórkowym raku płuca [NSCLC – non-small cell lung cancer]) i stała się celem leczenia za pomocą inhibitorów kowalencyjnych, choć wyniki są silnie zależne od typu nowotworu (np. NSCLC vs przerzutowy rak jelita grubego [mCRC – metastatic colorectal cancer]) oraz ograniczane przez mechanizmy oporności1-3.

Biomarkery predykcyjne informują o prawdopodobieństwie odpowiedzi na określoną terapię. W praktyce klinicznej ich wartość zależy od:

  • wiarygodnej metody detekcji
  • dostępności terapii ukierunkowanej
  • jakości dowodów klinicznych (preferencyjnie z badań prospektywnych klinicznych).

Dynamiczny rozwój terapii celowanych oraz poszerzanie wskazań nowotworowo niezależnych (tumour-agnostic) zwiększyły znaczenie profilowania wielogenowego NGS w zaawansowanej chorobie. European Society of Medical Oncology (ESMO) w swoich wytycznych z 2024 r. wskazuje sytuacje, w których NGS powinno być rutynowo rozważane, oraz akcentuje wykrywanie zmian o wysokiej wykonalności (actionability), w tym m.in. rearanżacji (fuzji) i wybranych mutacji1. W NSCLC szczególne znaczenie ma koncepcja nowotworów uzależnionych od onkogenu (oncogene-addicted), w których kompleksowe testowanie (m.in. RET, NTRK, KRAS G12C) stanowi element standardu diagnostyczno-terapeutycznego i wpływa na sekwencjonowanie leczenia2,3.

Fuzje genów NTRK (NTRK1, NTRK2, NTRK3)

Znaczenie biologiczne i kliniczne

Fuzje NTRK prowadzą do powstania białek fuzyjnych TRK o konstytutywnej aktywności kinazowej, napędzających proliferację i przeżycie komórkowe. Wykrycie tych fuzji ma zwykle bezpośrednie konsekwencje terapeutyczne, ponieważ stanowi biomarker silnie predykcyjny dla inhibitorów (TRK – tropomyosin receptor kinase), często w modelu tumour-agnostic4,5.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Rearanżacje/fuzje genu RET oraz jego wybrane mutacje

Gen RET ulega aktywacji głównie poprzez fuzje (szczególnie w NSCLC) oraz mutacje aktywujące (częściej w nowotworach tarczycy). Selektywne inhibitory RET zostały [...]

KRAS G12C

Gen KRAS G12C jest mutacją punktową, która umożliwiła opracowanie inhibitorów kowalencyjnych wiążących cysteinę w pozycji 12 i stabilizujących białko w stanie [...]

Podsumowanie

Geny NTRK, RET i KRAS G12C należą do najważniejszych współczesnych biomarkerów predykcyjnych w onkologii precyzyjnej. Ich implementacja kliniczna różni się jednak [...]

Do góry